"Ешь ананасы, рябчиков жуй..." ©

[realconspiracy]

Да, самое время искать идею всеобщего примирения! Великого водного перемирия между капиталом и трудовым человеком, между награбленным богатством и полученной нищетой, между вседозволенностью нуворишей и избирательным наказанием неимущих.

Ну, а что?

Эпоха начального накопления капитала вроде как подходит к концу. Или уже подошла.

Пора озаботиться фиксацией имущественных отношений, а значит, нужно срочно выступить "миротворцем", дабы народ уверовал, что "власть дана от Бога, а богатство - от заслуг перед Ним и для отвественности перед людьми".

Заодно покрепче втемяшить в головы плебса, что революция - это кровавое месиво всех всеми без разбору. "А оно вам надо?"

И вишенкой на торте - "давайте жить дружно". "Денег нет, но вы там крепитесь".©

Чтобы никто не думал вспоминать, что всякая революция в её кровавом варианте происходит только благодаря таким "радетелям-миротворцам", доводящим общество до белого каления, когда "верхи не могут, а низы не хотят". И не просто "не могут - не хотят", а просто-таки "промедление смерти подобно"!
          Вот и придется опять "брать власть", валяющуюся под ногами! Хорошо, если опять большевиками с перспективой привести к власти Сталина. А если эту власть поднимет Корнилов? Или Власов?

Так что "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!".
          А пока "ешь ананасы, рябчиков жуй..."

Коллега antiseptic пишет в Как обсуждение превращается в осуждение

Каким образом благие пожелания о примирении и переосмыслении значения русских революций в речах нашей антисоветской элиты неизбежно превращаются в осуждение и попытки не разбираться, а осуждать.

Спикер Госдумы, председатель Российского исторического общества (РИО) Сергей Нарышкин призвал в канун столетия 1917 года переосмыслить две русские революции, чтобы сформулировать главный урок тех событий и избежать новых потрясений.
«Две подряд, но очень разные по своим целям революции, после которых история нашей страны потекла по длинному и извилистому руслу, были многократно описаны. Но описаны настолько по-разному, что совсем нелишне ещё раз и, как говорится, «всем миром» разобраться с результатами этого, столетней давности, поворота реки под именем «история», — написал Нарышкин в статье, опубликованной в «Российской газете» во вторник.
«И несмотря на все очевидные трудности — попытаться вывести главный урок тех лет. Тем самым — найти рецепты на будущее, которые сближают, а не разобщают нас и поведут вперед, предохранив от новых потрясений. Дадут нашей стране долгую созидательную перспективу», — указал он.
Он отметил, что в следующем году исполнится 100 лет событиям, которые кардинальным образом повлияли на жизнь всего народа.

Все хорошо, нет слов - действительно, пора всем миром разобраться уже, снести все наслоения вранья и подлогов, понять, в чем историческое значение Февраля и Октября. Но последующими словами г-н Нарышкин уточняет, что именно нужно заклеймить и осудить. И, конечно, заклеймить и осудить нужно Октябрь:

Сергей Нарышкин отметил, что история, в том числе совсем недавняя, учит, что попытки разделить общество, назначив внутреннего врага, чтобы «на его костях построить „светлое“ будущее — приводили к наивысшему обострению, к стихийным госпереворотам и даже гражданским войнам».

Тошнит уже от этих псевдоэлитных и псевдопримирительных песен.
Господин Нарышкин, нужно не «переосмысливать две русские революции», нужно просто учить историю и не врать. Конечно, в антисоветском консенсусе не врать очень сложно, но без честности как не «переосмысливай», все равно получится Радзинский или Сванидзе.
Оно вам надо, в условиях ресоветизации общества?