realconspiracy: (Медведь не страшен!)
"Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу двадцатого столетия к лику Святых.
... Преподобный Серафим Саровский сказал: «Великий грех, даже словом осуждения, прикасаться к Помазаннику Божию». "

Это - цитата из поста [livejournal.com profile] poklonskaya_nv в Государь Николай II не нуждается в заступничестве, его прославил Сам Бог
realconspiracy: (Застенчивая Хрюша)

Суперсоветники


- Добро пожаловать в наш мега-молл, чтобы Вы хотели сегодня прикупить?
— Да вот, решил купить новый диван.
— Отлично! У нас огромный выбор диванов но сначала пройдите в кассу и оплатите советника по мебели. Это 30 долларов.
— Но я сам хочу выбрать себе диван, мне не нужен советник!
— Извините, но ничего не получится — советник обязателен.
"Если вы такие умные, что вы строем не ходите?.. )

realconspiracy: (Троллей не кормлю)
Предполагая логику пенсионной реформы, я сформулировал некую последовательность шагов Минфина и ЦБ, результатом которых неизбежно должно стать изъятие пенсионных накоплений de-jure и, следовательно, ликвидация пенсионного обеспечения de-facto. Естественно, в пользу самих реформаторов.

Абсолютно логичная картина по количеству НПФ:

И вот - очередной шаг в этом направлении:

Куда предложил идти ЦБ РФ, если у Вас нет миллиарда? )
realconspiracy: (Розовенький Скопидомчик)


Опасное слияние: как не развалить свой бизнес, покупая конкурента.
Шесть советов, которые помогут избежать ошибок при проведении сделок по слияниям и поглощениям.


          В кризис количество сделок M&A увеличивается в разы.
          У тех, кто крепко стоит на ногах, появляется соблазн купить слабеющего конкурента. Да, это отличный шанс увеличить масштабы своего бизнеса, несмотря на общее падение рынка. Но к подобным сделкам надо подходить очень осторожно. Вот несколько рекомендаций, которые помогут избежать типичных ошибок.
        Во всем, что связано с юридическими аспектами сделки, ничего сложного нет.

  1. Ваши специалисты проанализируют бухгалтерскую отчетность приобретаемой компании, проверят, предъявляются ли к ней исковые требования.

  2. Также желательно подписать с текущими акционерами соглашение, в котором они возьмут на себя ответственность по всем возможным обязательствам перед третьими лицами, о которых не было известно ранее.

      В книжках по M&A это все подробно описано. Я же хочу рассказать о другом. О том, что относится скорее к сфере психологии принятия управленческих решений.
        Поймите, как функционирует бизнес, который вы покупаете. Сделки M&A — разные по сложности. Можно покупать салон красоты, а можно — сеть из нескольких десятков торговых точек. От покупателя требуется серьезный уровень знаний, понимание того, как устроена отрасль. А иначе, как вы оцените, насколько сильны бренд и команда приобретаемой компании, будет ли синергетический эффект от объединения бизнеса?
        Самое важное – понять тот бизнес, который покупаете. Причем вы должны понимать, как он функционирует отдельно и как будет работать в комплексе с вашей компанией. Вы хотите укрупнить свой бизнес, увеличить долю на рынке, изменить для себя конкурентное поле. И нужно по максимуму застраховать себя от риска, что вы переоценили новый актив именно как бизнес.

Дальше - здесь.
realconspiracy: (Троллей не кормлю)
                Долго думал и над заголовком и над содержанием этого поста.
                Не то, чтобы совсем не понимал предмета или каких-то его особенностей. Как раз наоборот, очень даже хорошо понимал, потому что родился и прожил немалую часть сознательной жизни в послесталинском Советском Союзе. А значит, всё наблюдал, кое-что замечал, как минимум, а то и испытывал на своей шкуре, как максимум.
                Долгие раздумья были вызваны, главным образом, некоторого рода размышлениями о том, как я к описанным ниже явлениям по-настоящему относился и как отношусь сейчас, по прошествии уже достаточного количества времени.
                Пришел к выводу, что, невзирая на прошедшее время с тех пор, моё отношение не претерпело никаких изменений. Что тогда, что сейчас я испытывал и переживаю те же эмоции, а оценки мои стали, может быть, даже более категоричными.
                Предмет, который я хотел бы донести до своих читателей, емко выражен в самом названии книги (это ссылка на мой Google-диск) «Административные рынки СССР и России», которую мне подогнал один из ЖЖ-жителей (oetar в «Власть как товар и его рынки»). Сделал он это в стремлении доказать мне порочность социализма в СССР, в частности, и коммунизма, в общем смысле, как перспективу развития.
                Считаю необходимым сразу заочно представить его. Он, по его же собственному признанию, является ярым сторонником Венской Экономической Школы, ультралиберального направления современной экономической мысли, густо замешанной на взглядах Людвига Ван Мизеса о «бюрократическом обществе», изложенных в книге «Социализм» (1922). Главный тезис этого идеолога, развиваемый коллективом авторов вышеназванной книги применительно к послесталинскому СССР, состоит в практическом обосновании теории, доказывающей невозможность плановой экономики ввиду наличия специфических административных рынков. «Рынки власти делают невозможную систему возможной, фактически заменяя товарные рынки».
             Read more... )
Вместе с тем, никто меня пока еще не убедил в том, что социализму, в настоящем смысле этого слова, присущ от рождения этот порок. На это указывает и оговорка «Эта экономика сформировалась после Сталина и была нашим великим завоеванием…»

realconspiracy: (Восход)
(Хотя я и не сторонник эмпирики без аналитической модели, но взял к себе в журнал для успокоения души, а иначе тяжко без единомышленников.)


        Год назад мы опубликовали российскую monetary policy reaction function - эконометрическую модель, отвечающую на вопрос каким образом монетарная политика ЦБ влияет на инфляцию и курс рубля в России. В том числе наша модель однозначно показала что повышение процентных ставок в России влечет рост инфляции и падение курса рубля. Поскольку ЦБ повышал ставки в конце 2014 года под соусом борьбы с инфляцией и в надежде поддержать рубль, модель опровергающая риторику и логику действий ЦБ была очень кстати. С тех пор ЦБ больше не повышал ставки, даже в конце 2015 года, когда рубль снова ушел в пике. Мы это относим на свой счёт.
          Между тем арьегардные бои продолжаются. На прошлой неделе на сайте ИД Коммерсант была опубликована статья двух видных государственных деятелей: первого заместителя министра промышленности Никитина Г. и известного экономиста Данилова-Данильяна А. Статья была посвящена импортозамещению, но в том числе уважаемые авторы заявили тезис о том, что рост процентных ставок в конце 2014 года повлек рост инфляции. Редакция ИД Коммерсант заняла странную позицию: статью опубликовала и одновременно обвинила авторов статьи в финансовой безграмотности (здесь). В связи с этим считаем необходимым поддержать коллег и провести ликбез по теме.

       
Read more... )
realconspiracy: (Восход)
Логичным завершением трёх полновесных лет "пенсионных метаний" Правительства, отраженных мной в моём ЖЖ (ссылка на подборку), явились полный разгром и позорная капитуляция агрессивной армии пенсионеров.

О пенсиях с февраля 2016 года

Сегодня многих заботит, что же изменится в их жизни со вступлением в силу Федерального закона № 385 «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов РФ, внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий».

По-русски говоря, какие надбавки получат пенсионеры после 1 февраля 2016 года. И получат ли.

Побывав на телемосте в Пенсионном фонде, могу теперь поделиться сведениями и с вами.

Размер пенсии нынче высчитывается по хитрой схеме: кто уже переступил черту пенсионного возраста, те и так в курсе, кто ещё нет, не забивайте себе голову.
Скажу коротко, что придумало наше правительство эдакий прикол, который называется «пенсионный коэффициент»якобы для облегчения расчёта суммы выплат. На деле же это сделано для того, чтобы рядовой гражданин не получал выше предполагаемой планки. Выше неё могут получать только «сильные мира сего», как вы понимаете…

Ежегодно этот самый коэффициент рос с изменением инфляции вслед за ростом потребительских цен.
А в 2016 году решили, что не хочется всем пенсионерам повышать доход. Зачем? Они ещё живчики и могут работать. Раз так, то и незачем поднимать пенсии.

Картина такова:
- стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.02.2016 увеличена на коэффициент 1,04 и составляет 74,27 руб. (сейчас 71,41 ).
- увеличение фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.02.2016 на коэффициент 1,04, т.е. 4 558 руб. 93 коп. (раньше было немногим меньше, надо отметить - 4383,59).
Read more... )

realconspiracy: (Восход)
Неделю назад в Девальвация-2014. Продолжение. дополнил гипотезу, высказанную ранее в "Девальвация рубля в декабре 2014 - это было приглашение. Экспромт годичной выдержки."

Теперь поступили подтверждения жизнеспособности этой гипотезы. Теперь уже от Bloomberg и Reuters.

Комментарии с нашей стороны:
"
Агентство «Блумберг» разоблачило хитрый план Владимира Путина и сообщило об этом всему миру. Американские журналисты пришли к выводу, что Путин не собирается продавать государственные предприятия иностранным инвесторам, а ведь они так надеялись на возможность прикупить по дешевке какой-нибудь сладкий государственный актив.

А еще агентство «Блумберг» выясняло, что иностранные инвесторы не доверяют Путину. На этом месте, видимо, предполагается, что российский читатель должен буквально повеситься от тоски, но мне почему-то не хочется этого делать."

realconspiracy: (Порядок)

        На носу новый активный политический сезон и новые выборы. Настало самое время проявления самых горячих мнений, вскипания эмоций и непримиримых дискуссий. Кто более достоин? Куда податься активному патриоту, уставшему крестьянину и негодующему демократу?

            Прошлые выборы - 2012 прошли под знаком непривычных для общества баталий, наполненных трагизмом и романтикой. Итог – Путин стал Президентом. Я голосовал за него. Честно, не раскаиваюсь, хотя остаются довольно-таки существенные «пожелания».

            Вместе с  тем, касаясь характеристики шагов Президента на ниве внутренней и внешней политики, возвращаюсь к одной мысли, а именно: так ли закономерны эти шаги, обусловлены ли они хотя бы чисто логически. А если они обусловлены, то есть ли разница между исходными точками? Иными словами, поступал ли бы В.В.Путин сегодня одинаково, будь он внедрённым спецслужбами «кротом» или коварнейшим криминальным авторитетом всероссийского масштаба?

    Не буду приводить ссылок на разного рода источники информации. Они общедоступны, открыты и, в силу особенности текущего момента, с каждым днем становятся всё многочисленнее. Просто изложу свои соображения на основании собственного понимания.

   Итак, исходных точек анализа – две:


  1. Полковник КГБ В.В.Путин – настоящий чекист, посвятивший свою жизнь служению Родине, образец «горячего сердца, холодной головы и чистых рук», не изменивший своей присяге, пусть и несколько скорректированной в современных условиях.

  2. Коррумпированный представитель спецслужб, реализующий интересы криминального мира, участник государственных «крышевателей» международного преступного сообщества, откровенный предатель интересов России и русского народа.


Исходные и текущие (не перспективные) обстоятельства и условия внешней среды, в которых рассматривается деятельность Путина (список условий можно расширять):


  1. Политический кризис государственной системы СССР.

  2. Ослабление роли Союза на международной арене, сдача практически всех позиций и форпостов, утеря международного авторитета.

  3. Разворачивание экономических трудностей внутри страны, явное сокращение функций государства.

  4. Нарастание сил влияния, структур и «демократических» новообразований, заменяющих государственные органы управления.

  5. Сужение вплоть до исчезновения идеологической, социальной, политической базы существования народного государственного строя.

  6. Крушение принципов коллективности и взаимопомощи. Рост индивидуализма и единоличных интересов. Коммерциализация всех сфер жизни.

Теперь приступим к логическим построениям. Результаты представлены в виде сравнительной матрицы (табл.1).

Read more... )

realconspiracy: (Медведь не страшен!)
Поскольку президентский "спич" о важности личности Ленина в истории России уже известен, а народ всё никак не успокоится, пришло время одёрнуть зарвавшихся горлопанов, что и сделал Д.Песков:

"— Нечего возмущаться, каждый, в том числе Путин, может иметь своё отношение к роли личности в истории. На президентском совете по науке озвучивались разные точки зрения. Разговор сегодня шёл достаточно откровенный. Безусловно, в данном контексте президентом была озвучена его точка зрения."

И опять, в очередной раз, делаю предложение осуществить выбор "или крестик или трусы".
В прошлый раз аналогичный выбор я предложил сделать В.Чаплину после его интервью на тему роли церкви в государственном строительстве, теперь пришел черед Президента.
Если высшее руководящее лицо государства, ГВК походя может высказывать "свое личное отношение", то пусть и  выражает его на кухне, в компании соратников/друзей/соседей.
Но поскольку сказанное было озвучено на официальном мероприятии с учетом всех регалий, то "своё личное отношение" уже не может быть просто личным отношением!

Это всегда официальная позиция официального же лица, представляющего высшее политическое руководство!

В общем, выбор "крестик / трусы" остается насущным.
realconspiracy: (Восход)


Уже в течении нескольких лет безусловными чемпионами по вранью среди новостных программ в средствах массовой информации всеми признавались журналисты украинских пробандеровских СМИ. Однако, как показал последний выпуск передачи «Вести недели с Дмитрием Киселевым» от 8 ноября 2015 года, их российские коллеги тоже «не лыком шиты». В отрывке, посвященном переименованию московской станции метро «Войковская», автор и ведущий передачи Дмитрий Киселев за какие-то 10 минут умудрился соврать не менее 9 раз.

Read more... )
realconspiracy: (Лавров навёл ужас на Европу)
Решил, похоже, наш великий и неподражаемый Сергей Викторович отвести душу!
Весь день - сплошной анекдот.

  1. Министр иностранных дел России Сергей Лавров подарил госсекретарю США Джону Керри, находящемуся с визитом в Сочи, краснодарские помидоры и картошку, а также футболку с символикой, посвященной 70-летию Победы во Второй мировой войне, сообщила заместитель директора Департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова.

    "Лавров подарил Керри краснодарские помидоры и картошку, находящуюся в дальних родственных связях с той, которую в свое время ему привез американский коллега. А еще Дж. Керри увезет в Вашингтон футболку с символикой Победы", — написала Захарова на своей страничке в Facebook, сопроводив публикацию фотографиями процесса вручения подарков.

    (РИА Новости http://ria.ru/politics/20150512/1064066955.html#ixzz3Zvkl1bSX)

  2. Коллега Червонец Андрюха зафиксировал славный кортеж на "Победе":



Я бы не был столь категоричен, как The Financial Times. Как подчеркивает издание, для Москвы визит Керри означает дипломатическую победу, поскольку позволит российским властям заявить, что РФ «играет слишком важную роль на мировой арене, чтобы оставаться в изоляции».

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/50019-the-financial-times-vizit-dzhona-kerri-v-sochi-pobeda-rossiyskoy-diplomatii.html
Politikus.ru

realconspiracy: (Восход)

Конец левой оппозиции
Как Сталин Троцкого переиграл


Со 2 по 19 декабря 1927 года в Москве проходил XV съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Делегаты, в составе 1669 человек, приняли ряд важнейших решений, касающихся дальнейшего развития страны. ©



На XV съезде ВКП (б). Сталин слушает выступления делегатов съезда

Так, были составлены директивы по первому пятилетнему плану развития народного хозяйства. Кроме этого, делегаты приняли решение о коллективизации на селе. На съезде была окончательно разгромлена т. н. «левая оппозиция» (другое название – «троцкистско-зиновьевский антипартийный блок»), включавшая в себя разные группировки, основу которых составляли сторонники Льва Троцкого, Григория Зиновьева и Льва Каменева.

Read more... )
Ещё по теме троцкизма...
realconspiracy: (Восход)
Настоящим постараюсь если не дать ответы,
то хотя бы попытаться сформулировать вопросы.
Честно скажу, что нижеприведенный материал
много раз мной был  отредактирован и обрезан.
Причиной является моё острейшее нежелание
радикализировать свои взгляды, к чему неизбежно
приходишь в процессе написания.


Realconspiracy
          Итак, любой размышляющий гражданин нашей необъятной Родины, неудовлетворенный своей сегодняшней жизнью, постоянно в том или ином виде задает вопросы:

«Что же в нашем царстве-государстве не в порядке?»,

«Почему таким явным стало социальное неравенство?»,

«Что должен и может сделать руководитель Российской Федерации, чтобы рядовым гражданам жилось легче?»,

«Чем  и как я могу повлиять на власть?»

и, наконец, сакраментальное «Кто виноват, и что делать?»

                Не побоюсь вылить ушат холодной воды на читателя, а потому сразу заявляю: в настоящее время Россия как государство не может и не способно стать социально ориентированным государством.
                Мало того, оно (государство) сегодня максимальными темпами удаляется от пути, ведущего к справедливости и заботе о его рядовых гражданах!
                Интересно, что основные «телодвижения» нашего государства имеют тенденцию, призванную привести Россию к конструкции, копирующей систему политического и социального устройства США.

                Давайте сравним.

                Крайний либеральный курс правительства России проявился в кардинальном сломе советского наследия, начиная с приватизации, разрушения и повальной «оптимизации» промышленности и сельского хозяйства.
                Социальное неравенство, иллюстрируемое даже формальным сравнением децильных групп, достигло уже невообразимых пределов и не думает сокращаться. Мало того, у многих уже создалось стойкое ощущение, что такой порядок вещей из частного стал осознанной государственной политикой. Причина понятна и проста: государство приватизировано уже целиком и полностью. Теперь уже государство нам говорит: или платите или – вон отсюда на помойку!

              «Оптимизировав» конкретные предприятия и отрасли, самые «либеральные и демократичные» олигархи теперь взялись за страну целиком. Теперь они заняты «реформами» и «повышением эффективности» уже всей социальной надстройки, итогом которой (эффективности) постоянно и с упорной настойчивостью становится перераспределение финансовых и материальных ресурсов из карманов тружеников и рядовых граждан в оффшорные «копилки» этих «хозяев жизни». Объективно же мы имеем резкое снижение качества жизни в массовом масштабе. От средней школы до Академии Наук, от приусадебного участка до агропромышленных комплексов, от деревенского фельдшерского пункта до ведущей клиники федерального значения – везде мы видим плоды разрушительного боя тяжёлой и беспощадной либералистической «палицы». Дальше продолжать? Помогайте.

            Read more... )         
realconspiracy: (Восход)
"Преобразования в отечественном здравоохранении, особенно в его массовом сегменте, окончательно превратились в процесс, протекающий по неясной логике, с неизвестными результатами для медперсонала и непредсказуемыми, иногда летальными последствиями для пациентов. Хотелось оптимизации и модернизации: повышения доступности медпомощи и качества лечения, снижения смертности, улучшения качества здоровья и жизни, перехода от финансирования сети учреждений к плате за работу, реорганизации сети учреждений с ампутацией лишних звеньев. Текущие достижения: медпомощь становится недоступной для значительной части населения, особенно сельского, загрузка врачей увеличивается в ущерб качеству лечения, растет смертность в больницах, увеличивается заболеваемость, врачи заняты бумаготворчеством."

Там же: "Преобразования больниц и поликлиник идут по бухгалтерской логике (выд. мной - realconspiracy), где оптимизацией считается простое сокращение расходов. Рост смертности и времени болезни, сокращение продолжительности здоровой жизни, рост инвалидности бухгалтерией не учитываются, проходят в другой ведомости или растянуты во времени. О повышении доступности и качества медицины молчит даже кремлевская пропаганда. Ни врачам, ни больным не объясняли, по каким принципам идет сокращение/слияние медучреждений и их персонала и как при этом добиться хотя бы неухудшения качества медпомощи... В Москве продолжаются самоубийства больных..."

И тем временем:

Минфин предложил оптимизировать расходы на образование и медицину


Read more... )
realconspiracy: (Восход)
        В наше расхристанное время не принято (хуже того, подлежит крайнему презрению) упоминать об историческом значении Владимира Ильича Ульянова (Ленина) для России.
Всякой дрянью покрывается день ото дня всё больше имя этого человека. Почти не слышны голоса хотя бы трезво и объективно оценивающих роль Ленина в истории.

45

        Тем не менее, эту роль переоценить просто невозможно. Хотя бы с точки зрения величайшего образца грамотного, системного менеджмента, науки управления как в стратегическом плане, так и на краткосрочную перспективу, последовательности и решительности - главных талантов, которых явно не хватает сегодняшним руководителям нашего государства.

      Как профессионал, а также как человек, рожденный в СССР, склоняю голову перед этим человеком.

      Мы стоим на пороге возрождения России и своими вопросами "доколе?" только в очередной раз напоминаем себе о необходимости такого человека в делах дня сегодняшнего. Хотим мы этого или не хотим. Именно поэтому мы должны помнить, что 22 апреля - это


День рождения Владимира Ильича Ленина.

          Этому человеку было суждено провести резкую черту между архаикой и модерном ХХ века. Сегодня наш официоз либо проклинает его, либо тупо молчит, завесив Мавзолей.
          Я не сторонник революционных сломов. Да и кто сторонник?
Но изучая проблематику прошлого века, утверждаю, что Ленин в историческом плане был оправдан.
Read more... )
realconspiracy: (Восход)
Всё-таки жизнь движется в правильном направлении!
Полтора года (почти!) прошло с момента первого моего поста о тёмных делишках ПФР

Баллы вместо денег: Государству опять не хватает... интеллекта?,

и - о, чудо! - началось предметное изучение выкрутасов известного Фонда на народные (по-настоящему, НАРОДНЫЕ и никакие другие) денюжки.
Какие только "премудрости" не изобретают в "пенсионнике", радея за будущую безбедную старость: и реформы разные, и защиты от инфляции (на пару с ВШЭ), а истинная проблема - внутри. Ну, и естественно, когда она не решается "внутри" силами своего иммунитета, присылают доктора.
Доктор, похоже выехал!

Постановка диагноза:

Одним из ярких примеров расточительства, по мнению ОНФ, стал тендер ПФР на завершение строительства административного здания в подмосковном Звенигороде. Здание было приобретено в 2009 году за 376,7 млн руб., а цена контракта на его ремонт составила 2,7 млрд руб.

"За такую же цену в 2,7 млрд руб. был с нуля построен Перинатальный центр в Барнауле. В эту стоимость вошла и закупка оборудования для него", - возмущается Александр Бречалов. В статье приводятся многие другие факты нерачительного расходования средств.

Материал полностью: "Эксперты ОНФ обвинили Пенсионный фонд в расточительстве".

UPD: "Пенсионный фонд России «удивлен» выводам экспертов, оценившим затраты на строительство и ремонты зданий ПФР. Об этом сообщается в пресс-релизе фонда, поступившем в «Ленту.ру». В заявлении организации говорится, что все проекты помещений проходят государственную экспертизу проектно-сметной документации." (Пн 04.08.2014 14:11) Подробно...

Профиль

realconspiracy: (Default)
realconspiracy

July 2017

M T W T F S S
     12
3456789
101112131415 16
171819 20212223
242526 27282930
31      

Объединения

RSS Atom

Самые популярные метки

Сводная страница

Специальный текст


Яндекс.Метрика







Использованный стиль

Развернуть / Свернуть вырезку

No cut tags
Page generated 23/04/2025 18:14
Powered by Dreamwidth Studios