Пора строить Российский дом!

“По плодам их узнаете их.

Собирают ли с терновника виноград,

 или с репейника смоквы?” (Матф.7:16).

               Закончились выборы, значит, пришло время зачехлять идеологические орудия. Закрыть арсеналы дозволенного и недозволенного вооружения. Армии вывести из окопов и вместе с гражданским населением разобрать баррикады.

               Как ни странно, но меня не покидает ощущение, что по итогам выборов ПРОИГРАВШИХ НЕТ. Конечно, с этим трудно согласиться сразу, но давайте попробуем разобраться.

               Как правильно отметил В.Жириновский, значительно помудревший за последние 25 лет, в итоговых  программных статьях В.Путина нашло отражение большинство позитивных положений программ остальных кандидатов. Можно долго спорить по поводу авторских прав, но хочется отметить, на мой взгляд, главное: в основе своей предвыборная программа В.Путина является консенсусом для всех, а значит, имеет право на роль объединительной. С той лишь разницей, что ответственность за её наполнение полностью возложено на того же В.Путина. Если не искать иной выгоды, кроме благоденствия державы, то плата не кажется чрезмерной.

               Как же, каким образом и с чего начать? Рискну пофантазировать.

               Самое простое и лежащее на поверхности предложение – это взять каждому из участников президентской гонки на себя определенный круг обязанностей по участию в госуправлении и реализации на местах своих намерений и предложений. Грубо говоря, Президенту нужно определить бюджет риска и торжественно вручить каждому кандидату для финансирования проекта участника. Да, очень вероятно, что эти деньги будут потеряны, но эффект (в любом случае, положительный, прошу заметить) перевесит все издержки. Успешность или неуспешность реализации проектов однозначно позволить оценить кандидатов, даст им практический опыт государственной работы, покажет избирателям истинные лица их кандидатов.

               Ну, позиционирует себя Д.Прохоров как эффективного менеджера, сумевшего поднять с колен огромное предприятие, пусть также эффективно поднимет отрасль. Не забыв при этом о социальной составляющей. Люди его оценят. Ему же достанутся их голоса. Что от него требуется? Сначала выразить свою готовность работать на благо Родины, потом с помощью своей высокопрофессиональной команды предложить 3-х – летний бизнес-план развития, допустим, текстильной отрасли, установить порядок отчетности о выполнении бизнес-плана. В случае положительного исхода и он сам и страна получат только пользу. Тут ведь одними управленческими приемами не обойдешься, здесь нужна и политическая и законодательная работа. Причем на международном уровне, в том числе (как-никак ВТО на носу).

               Если считает В.Жириновский, что система политического управления государством должна быть модернизирована, пусть сначала займется разработкой, а потом – и внедрением логичных и понятных механизмов реализации государственных интересов самых широких слоев населения. Тут тебе и развитие рынков труда, и новые предприятия, и инфраструктура, и прямое участие людей в местном управлении. Такой же бизнес-план, на те же 3 года. Эффект должен быть определяем, результат – реален и достижим.

               Неравнодушный к проблемам жизни пенсионеров и социально незащищенных групп населения С.Миронов вполне может включиться в работу Минздравсоцразвития для разработки и реализации соответствующих мер. Пусть наладит работу Пенсионного Фонда сначала в его существующем виде, а потом и предложит меры по улучшению функционирования Фонда, чиновников от соцзащиты.

               Остается Г.Зюганов. Ничего не могу предложить. Он ведь так и не признал наличие политической системы в России, т.е. самого государства Российского. Его мечты – это лавры Дэн Сяо Пина. Может, одумается…

Условия, которые для всех должны быть обязательными:

1.      На разработку бизнес-плана (или иного бюджетируемого документа) должно быть дано время, одинаковое для каждого, а процесс – начинаться в одно время. Однозначно определено, что проект должен предусматривать не только положительный результат, но и набор мер и средств, направленных на полную компенсацию населению и социальным группам, вовлеченным в процесс, всех материальных убытков, а также предоставить возможность их реабилитации. Кроме ответственных лиц, коими являются участники президентской гонки.

2.      Обязателен ежемесячный контроль исполнения планов.

3.      Четко определены критические границы развития событий. Аудиторы из СП – обязательные участники системы контроля.

4.      При достижении показателей, хуже критических границ, проект закрывается для данного участника, а сам участник безусловно отстраняется от дальнейшего участия в программе.

5.      В случае досрочного достижения положительных результатов, проект передается в управление в обычном режиме, а участнику предоставляется право начать следующий на тех же основаниях.

6.      По истечении 3 лет при подведении итогов реализации бизнес-планов каждый из участников безусловно отказываются от каких либо прав на результаты реализации проекта.

Что же касается оппозиционных лидеров, то тут – всё сложно. Лучше бы им, конечно, выдвинуть единого участника такового конкурса. Иначе, в силу их многочисленности, не хватит мест. Ведь все они вообще озаботились одной проблемой – демократизацией государства, т.е. процесса, который не имеет ни начала ни конца, а результат объективно не определяем.

Б.Немцов уже побыл на постах вице-премьера, члена Совета Безопасности, координатора работы ФАС, Минтопэнерго, МПС и протчая, протчая, протчая. Ну, в руки ему как будто… Трудно. Помогайте, кто может.

А.Навальный, после того, как прекратит хулиганить на улицах, может стать юристом.

С.Удальцов (не уверен, что правильно указал фамилию того, о ком пишу) пока тоже ничем конкретным не отметился. Тут тоже требуется ваша помощь.

Кого забыл?

Интересно Ваше предложение.

Призываю всех, чьи мозги не одурманены «демократическим» угаром, засучить рукава и работать. Руками.