ВТО - Подстава!

qui prodest - (лат.) кому выгодно

    Чем больше собирается мнений и обзоров на тему потенциальных выгод и угроз для России в ВТО, тем понятнее, что ничего не понятно.

      Оправдывая свой никнейм, рассмотрю вариант более тонкой игры против России.
Анализ  накопленного в ЖЖ материала относительно доктрины А.Даллеса, дополненной последними высказываниями З.Бжезинского и некоторых послов, подвигнул меня к мысли о возможных осложнениях, причем кардинального масштаба, в отношениях с Китаем после вступления России в ВТО и предпринятия нашим руководством первых же шагов  по защите интересов страны. Известно, что "политика есть концентрированное выражение экономики".

    Беспокоит избыточный оптимизм и шапкозакидательское настроение в политическом руководстве России. Лето на носу, срок принятия решения стремительно наступает, а пока что-то не видно и не слышно ни о каких прогнозах и, тем более, инструментах защиты. Всё звучит как-то в общих чертах. Не видно системности, комплексности в предложениях. Публикуются взгляды отдельных специалистов, ведомств, ТПП...

Что же настораживает?

1. После 17 лет сопротивления бастион обороны ВТО от России пал. Того и гляди Джексон с Веником отползут со своей поправкой. С чего бы это? "Бойтесь данайцев, дары приносящих"...

2. Все меры внутренней и внешней защиты рынков стран-членов ВТО уже, по большому счету, опробованы и  обкатаны, т.е. последствия (полезные и вредные) для этих стран и их кооперации исследованы. Эти меры уже приобрели характер допустимых и согласованных в существующих рамках. Никто не собирается нас ни о чём спрашивать, ни в чём с нами советоваться, ни помогать нам. С ростом веса экономики Китая в  мировом ВВП нам придется очень скоро почувствовать его горячее желание расширить свои рынки за счет России. Но теперь уже в "законных" рамках ВТО.

3. В международных отношениях накоплен высокий уровень обструкционизма любых самостоятельных шагов России. В ходу суждение о допустимости и даже обязательности предъявления самых строгих требований к России, причем более высокого уровня нежели к любым другим странам.

4. Консолидация взглядов Китая и России по ключевым вопросам международной политики уже доводит "Мировое правительство" до стадии белого каления. Поэтому вполне ожидаемы провокации осложнений в отношениях Россия - Китай. Крах этих отношений приведет к новому мощнейшему витку нестабильности и позволит подключить к стратегии уничтожения России её сегодняшнего главного союзника. "Сбыча мечт" начнётся по полной программе.

Вопрос: как анализируется такая задача и какие предпринимаются меры превентивной отработки аналогичных проблем?

НЕГРАМОТНЫЕ С АЙПАДАМИ

Оригинал взят у m_kalashnikov в НЕГРАМОТНЫЕ С АЙПАДАМИ

Максим Калашников

НЕГРАМОТНЫЕ С АЙПАДАМИ
Впечатления «советского римлянина» о входящих в жизнь поколениях

Как это ни страшно признавать, но грядет эпоха новых неграмотных масс. Да, у них будут «твиттер», И-нет, айпад, соцсети – и невежество. Либерализм и Цукерберг распростерли над миром свои зловещие крыла.
Только в силу новой неграмотности и растущего невежества нам обеспечено тоталитарное будущее. Сие не хорошо и не плохо. Это – так по жизни. И мы, «советские римляне», становясь тонким культурным слоем, должны сознательно строить то будущее, которое позволило бы спасти знания и культуру. Пусть даже и немилосердными методами.


ОНИ УЖЕ НЕ ЗНАЮТ ЭЛЕМЕНТАРНОГО
На собрании инициативной группы референдума против вступления в ВТО мы с Толей Барановым разговорились с молодым, очень неравнодушных к судьбе страны парнишкой лет двадцати двух. То есть, выросшим и сформировавшимся полностью в постсоветское окаянное время.
Господи, как трудно говорить! Мальчик не знает самых элементарных вещей. Говорим о потребительской кооперации – в его глазах стоит непонимание. Приходится разжевывать по пунктам: как потребкооперация начиналась в позапрошлом веке с рабочих Рочдейла. И чем потребительский кооператив отличается от обычного. Гегелева спираль? Не знает вообще. Никаких законов диалектики. Гераклитов принцип движущей силы противоречий? В глазах – изумление. А что это?
( Read more... )

( Read more... )