![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Первоначальный интерес насчет пенсионной реформы, естественно, не закрался в голову тайком и не был надут сквозняком. Возраст рано или поздно заставляет подумать. И крепко.
А потому вел некоторую выборочную летопись пенсионной реформы.
Сначала - это были только вопросы: как, для кого, когда, сколько?
На кризисность государственного мышления в части пенсионного обеспечения навёл материал о методиках, которые были запланированы (и отчасти реализованы) Правительством. Очень уж возмутил т.н. "балльный" подход. Своё мнение я высказал в посте "Баллы вместо денег: Государству опять не хватает... интеллекта?" от 7 марта 2013 г.
Потом дискуссия стала перемещаться с "интенсивного" пути реформирования на путь "экстенсивный", и наша государственная "гора" снова родила "мышь", а именно: решились повысить пенсионный возраст. Ну, а что? Об этом в "Еще раз о пенсиях, когда государству не хватает..." от 15 марта 2013.
Интеллектуалы из ВШЭ и ВЭБ даже попытались изобразить антиинфляционную заботу о пенсионных накоплениях, но получилось настолько коряво и коррупционноподобно, что поднявшийся вал критики в интернете просто завалил и саму идею и подставившегося С.Гуриева. Получилось "то ли он украл, то ли у него украли...", о чём родился пост "Судьба пенсионных накоплений: ВЭБ попался?" от 10 декабря 2013.
Наконец, стала вырисовываться некоторая картина о рачительности собственно ПФР. В общем-то, верно: чем планировать какую-то доходность пенсионных накоплений, можно попросту поискать растраты и откаты в сметах ежегодных расходов (бюджете) самого Фонда? После подборки "ПФР: полтора года изысканий?" от 4 августа, 2014 даже прошла кампания таких проверок по некоторым территориям. Но - увы! Нельзя лишать аппартаментов столь социально ответственных работников!
И вот он - закономерный результат: "На совещании у Медведева поддержали отмену пенсий для 220 тыс. россиян" (Источник РБК: http://top.rbc.ru/society/18/02/2015/54e4889b9a79475205eed916):
"Участники совещания, проведенного 18 февраля у главы правительства РФ Дмитрия Медведева, поддержали идею приостановить выплату пенсий работающим пенсионерам, зарабатывающим более 1 млн руб. в год, сообщает Интерфакс. «Мы предложили согласованную позицию с Минэкономразвития и Минфином, что нужно такую систему ограничений постепенно вводить. Мы исходим из того, что это не коснется большинства граждан», – пояснил министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин."
А потому вел некоторую выборочную летопись пенсионной реформы.
Сначала - это были только вопросы: как, для кого, когда, сколько?
На кризисность государственного мышления в части пенсионного обеспечения навёл материал о методиках, которые были запланированы (и отчасти реализованы) Правительством. Очень уж возмутил т.н. "балльный" подход. Своё мнение я высказал в посте "Баллы вместо денег: Государству опять не хватает... интеллекта?" от 7 марта 2013 г.
Потом дискуссия стала перемещаться с "интенсивного" пути реформирования на путь "экстенсивный", и наша государственная "гора" снова родила "мышь", а именно: решились повысить пенсионный возраст. Ну, а что? Об этом в "Еще раз о пенсиях, когда государству не хватает..." от 15 марта 2013.
Интеллектуалы из ВШЭ и ВЭБ даже попытались изобразить антиинфляционную заботу о пенсионных накоплениях, но получилось настолько коряво и коррупционноподобно, что поднявшийся вал критики в интернете просто завалил и саму идею и подставившегося С.Гуриева. Получилось "то ли он украл, то ли у него украли...", о чём родился пост "Судьба пенсионных накоплений: ВЭБ попался?" от 10 декабря 2013.
Наконец, стала вырисовываться некоторая картина о рачительности собственно ПФР. В общем-то, верно: чем планировать какую-то доходность пенсионных накоплений, можно попросту поискать растраты и откаты в сметах ежегодных расходов (бюджете) самого Фонда? После подборки "ПФР: полтора года изысканий?" от 4 августа, 2014 даже прошла кампания таких проверок по некоторым территориям. Но - увы! Нельзя лишать аппартаментов столь социально ответственных работников!
И вот он - закономерный результат: "На совещании у Медведева поддержали отмену пенсий для 220 тыс. россиян" (Источник РБК: http://top.rbc.ru/society/18/02/2015/54e4889b9a79475205eed916):
"Участники совещания, проведенного 18 февраля у главы правительства РФ Дмитрия Медведева, поддержали идею приостановить выплату пенсий работающим пенсионерам, зарабатывающим более 1 млн руб. в год, сообщает Интерфакс. «Мы предложили согласованную позицию с Минэкономразвития и Минфином, что нужно такую систему ограничений постепенно вводить. Мы исходим из того, что это не коснется большинства граждан», – пояснил министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин."
Эволюция мысли государственного управления!
Минфин предлагает куда более жесткий вариант: отказ от выплаты пенсий работающим пенсионерам, если их доход превышает два с половиной прожиточных минимума пенсионера (ПМП), сейчас это 15,9 тыс. руб. в месяц.
Минфин предлагает куда более жесткий вариант: отказ от выплаты пенсий работающим пенсионерам, если их доход превышает два с половиной прожиточных минимума пенсионера (ПМП), сейчас это 15,9 тыс. руб. в месяц.
