Общая эрозия цивилизация, происходящая у пост-советского человечества, неизбежно должна была коснуться правовой сферы и юридических норм. Главная двигательная сила эрозии правосознания на Западе и в пост-советских странах – противоречие между НЕОТЧУЖДАЕМОСТЬЮ права и текучей переменчивостью денег.
Текучая переменчивость – это и есть фундаментальная основа ПРОИЗВОЛА и БЕСПРАВИЯ, в итоге породившая всем нам хорошо знакомую ситуацию: закон не важен, потому что если есть деньги – можно всё, вопрос только в их количестве.
А если их нет – всё равно ничего нельзя, и неважно, что на этот счет говорит конституция…
Западное общество, как цивилизационно-периферийное и более примитивное, нежели советское, имело и имеет более примитивные представления о праве. Советское понимание права – это гарантия. Западное- это возможность.
Например, право на жилище. Советский человек понимал его так: если записано в законе моё право на жилище, то мне его должны дать. Западные правовые системы тоже содержат в себе «право на жилище», но в совершенно ином смысле: как право человека его купить.Аналогично и все остальные права, включая право на жизнь, требуют денежного сопровождения, без которого они недействительны.
Отсюда недалеко до простой и весьма в данной ситуации обоснованной мысли: а зачем вообще нужны законы, если без денег они не работают? Пусть деньги и будут законом…
Деградация права в Европе и США в пост-советскую эпоху пошла именно по этой линии: замена неотчуждаемых прав личности на контрактные обязательства.
( Read more... )