Третьего дня коллега
inbelousov в своем посте обратился за помощью в формировании предвыборной программы самовыдвиженца на выборы в ГД и в местные заксы.
Решил я еще раз посмотреть материалы ЦИК, в частности на Федеральный закон №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ. Вроде, как действующий.
"Зацепился" взглядом за:
Решил я еще раз посмотреть материалы ЦИК, в частности на Федеральный закон №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ. Вроде, как действующий.
"Зацепился" взглядом за:
1. Предвыборные ·программы ·кандидатов [...] не должны содержать призывы к совершению деяний, определяемых в статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности") как экстремистская деятельность, либо иным способом побуждать к таким деяниям, а также обосновывать или оправдывать экстремизм. Запрещается агитация, возбуждающая социальную [...] рознь, [...] пропагандирующая исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к [...] социальной [...] принадлежности... Не может рассматриваться как разжигание социальной розни агитация, направленная на защиту идей социальной справедливости.
Правильно ли я понял, что программы кандидатов не могут содержать положений, так или иначе отражающих или затрагивающих различия в имущественных отношениях, межклассовые отношения, а также использовать и добиваться социальной справедливости на классовой основе?
Если это так, то вопросы защиты прав человека труда запрещены на законодательном уровне! В то время, как интересы имущих слоев общества, наоборот, закреплены как незыблемые и не подлежащие критике и регулированию.
И мы еще пытаемся кого-то на что-то сагитировать?
Правильно ли я понял, что программы кандидатов не могут содержать положений, так или иначе отражающих или затрагивающих различия в имущественных отношениях, межклассовые отношения, а также использовать и добиваться социальной справедливости на классовой основе?
Если это так, то вопросы защиты прав человека труда запрещены на законодательном уровне! В то время, как интересы имущих слоев общества, наоборот, закреплены как незыблемые и не подлежащие критике и регулированию.
И мы еще пытаемся кого-то на что-то сагитировать?