Пулеметная очередь в голову пенсионному обеспечению.

Деньги пенсионеров сгорели на МосБирже

Целый ряд негосударствных пенсионных фондов закрыли первый квартал с убытком от инвестиционной деятельности. В списке "дырявых" НПФ оказались в том числе четыре крупных фонда. Это "Будущее" (основной бенефициар - Борис Минц), НПФ электроэнергетики и "ЛУКОЙЛ-Гарант" (среди бенефициаров - группа "Открытие") и "Газфонд" (учредители - "Газпром" и Газпромбанк), сообщает в четверг "Коммерсант".

Фонды, управляющие пенсионными деньгами, пожинают плоды активной скупки акций российских компаний на Московской бирже, которые резко подорожали в прошлом году на фоне растущей нефти и надежд на потепление отношений с США, позволив индексу ММВБ подняться на 22%, установить исторический максимум.

Каждый из четырех убыточных фондов серьезно нарастил свои вложения в акции, сократив долю безрисковых банковских депозитов. В среднем же по рынку доля акций в пенсионных портфелях выросла втрое. Сейчас практически каждый пятый рубль будущих пенсионеров вложен в волатильный фондовый рынок (17,3%) против 6,3% год назад.

Эта политика принесла дивиденды в прошлом году, но оказалась провальной в нынешнем. За январь-март индекс ММВБ упал на 12%, а суммарная стоимость входящих в него компаний опустилась на 1,1 триллиона рублей.

( Read more... )

Всё, что пишут о Путине, – правда. Но так ли это было на самом деле?

Прошел год с хвостиком с даты написания поста.
А вопросы остались...
Вопрошающие "Как жить дальше?" уже впали в истерику, а ответ-то лежит на поверхности.
Как говорил коллектив под никнеймом "Козьма Прутков": «Зри в корень.»

realconspiracy

5 февраля, 2016

        На носу новый активный политический сезон и новые выборы. Настало самое время проявления самых горячих мнений, вскипания эмоций и непримиримых дискуссий. Кто более достоин? Куда податься активному патриоту, уставшему крестьянину и негодующему демократу?

            Прошлые выборы - 2012 прошли под знаком непривычных для общества баталий, наполненных трагизмом и романтикой. Итог – Путин стал Президентом. Я голосовал за него. Честно, не раскаиваюсь, хотя остаются довольно-таки существенные «пожелания».

            Вместе с  тем, касаясь характеристики шагов Президента на ниве внутренней и внешней политики, возвращаюсь к одной мысли, а именно: так ли закономерны эти шаги, обусловлены ли они хотя бы чисто логически. А если они обусловлены, то есть ли разница между исходными точками? Иными словами, поступал ли бы В.В.Путин сегодня одинаково, будь он внедрённым спецслужбами «кротом» или коварнейшим криминальным авторитетом всероссийского масштаба?   

( Так есть ли выбор при либеральной демократии? )