![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
realconspiracyВынесено из комментариев к вчерашнему посту «Кургинян определился со своей классовой сущностью. Финиш! Дискуссии закрыты.»
Про во-вторых. Единство интереса - "чтобы у меня всё было и за это ничего не было" как у господ руководителей, так и у трудовых людей просто железно предопределяет их нынешнее противостояние.
К тому же Маркс считал мораль снятой формой классовой борьбы, а Ленин соглашался с Зомбартом, что в марксизме нет ни грана этики. Прикольно после этакого читать материалы съездов и сборники статей по коммунистической этике.
К тому же Маркс считал мораль снятой формой классовой борьбы, а Ленин соглашался с Зомбартом, что в марксизме нет ни грана этики. Прикольно после этакого читать материалы съездов и сборники статей по коммунистической этике.
Re: У нашего Егорки глаз больно зоркий...
Увы и ах!
Это не я в парадокс попадаю.
Это Вы, как те самые герои "Горя от ума", которые "сужденья черпают из забытых газет...".
Вот именно из-за таких прямых, как складка от фуражки на мозге прапорщика, суждений роль руководящей и направляющей была выхолощена до состояния партчиновника, партноменклатуры. Не требует доказательства, что партийная бюрократия - это самый вражеский враг коммунистической партии; та самая среда, которая "ежедневно, ежечасно и в массовом масштабе порождает буржуазию". Естественно, она, эта самая партбюрократия, предприняла все меры по собственному закреплению во власти. Конституция - тому подтверждение. Вообще Вы грешите одним очень распространенным пороком: "быть вследствии чего-либо совсем не значит быть по причине этого". Пока Вы не разберетесь в причинно-следственных связях, логичного разговора у нас с Вами не получится.
А приводить оправдания вора, что он не виноват, потому что он иначе жить не может, - это дичайшая софистика, логический подлог. Неприкрытый обман инфантильных недорослей, будущего мяса на бойне наших бандитов-олигархов-препринимателей и их властных крышевателей.
О морали: "чтобы всё было..." - это не из пролетарских и не коммунистических побуждений, а из развращенных мещанскими отношениями деградировавших потребительских притязаний.
И последнее. Цитируя в кургиняновском стиле высказывания Ленина, Вы совершаете так же, как и Кургинян, подлог, поскольку выдергиваете фразу из контекста.
Это позор!
Это недостойно человека, претендующего на звание интеллектуала!
Ленин в 1894г. (если я правильно помню) в переписке с П.Струве (которого я полемике с вышеупомянутым Вашим коллегой nkfedor назвал духовным отцом Кургиняна) писал: «…В отношении теоретическом «этическую точку зрения» он (марксизм) подчиняет «принципу причинности», в отношении практическом — он сводит ее к классовой борьбе». И относилось это к научному методу политэкономии марксизма! Никаких морально-этических причин (на которые, кстати, постоянно опирается в своей пропаганде С.Кургинян) и основ для сотрудничества пролетариата и капитала не существует. Только классовые интересы!
Вот как была поставлена проблематика "этики и морали" Лениным.
Учиться Вам нужно. Не зомбироваться на внеочередных и прочих съездах СВ, а УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ!
Это не я в парадокс попадаю.
Это Вы, как те самые герои "Горя от ума", которые "сужденья черпают из забытых газет...".
Вот именно из-за таких прямых, как складка от фуражки на мозге прапорщика, суждений роль руководящей и направляющей была выхолощена до состояния партчиновника, партноменклатуры. Не требует доказательства, что партийная бюрократия - это самый вражеский враг коммунистической партии; та самая среда, которая "ежедневно, ежечасно и в массовом масштабе порождает буржуазию". Естественно, она, эта самая партбюрократия, предприняла все меры по собственному закреплению во власти. Конституция - тому подтверждение. Вообще Вы грешите одним очень распространенным пороком: "быть вследствии чего-либо совсем не значит быть по причине этого". Пока Вы не разберетесь в причинно-следственных связях, логичного разговора у нас с Вами не получится.
А приводить оправдания вора, что он не виноват, потому что он иначе жить не может, - это дичайшая софистика, логический подлог. Неприкрытый обман инфантильных недорослей, будущего мяса на бойне наших бандитов-олигархов-препринимателей и их властных крышевателей.
О морали: "чтобы всё было..." - это не из пролетарских и не коммунистических побуждений, а из развращенных мещанскими отношениями деградировавших потребительских притязаний.
И последнее. Цитируя в кургиняновском стиле высказывания Ленина, Вы совершаете так же, как и Кургинян, подлог, поскольку выдергиваете фразу из контекста.
Это позор!
Это недостойно человека, претендующего на звание интеллектуала!
Ленин в 1894г. (если я правильно помню) в переписке с П.Струве (которого я полемике с вышеупомянутым Вашим коллегой nkfedor назвал духовным отцом Кургиняна) писал: «…В отношении теоретическом «этическую точку зрения» он (марксизм) подчиняет «принципу причинности», в отношении практическом — он сводит ее к классовой борьбе». И относилось это к научному методу политэкономии марксизма! Никаких морально-этических причин (на которые, кстати, постоянно опирается в своей пропаганде С.Кургинян) и основ для сотрудничества пролетариата и капитала не существует. Только классовые интересы!
Вот как была поставлена проблематика "этики и морали" Лениным.
Учиться Вам нужно. Не зомбироваться на внеочередных и прочих съездах СВ, а УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ!
Re: У нашего Егорки глаз больно зоркий...
Если определенная Конституцией СССР руководящая и направляющая сила - КПСС действовала не на основании марксизма - то марксизм не имеет отношения к СССР.