Вопросы нового уклада мировой экономики. Социализм неизбежен!

[realconspiracy]

Из комментариев на AfterShock к статье о поиске новой конфигурации современного и последующего укладов экономики:

• ить

mo3art(10:59:27 / 12-05-2015)

Социализм показал свою несостоятельность развалом самой могучей соц.экономики, его главная проблема это каста управленцев которая
а. не заинтересована в нахождении оптимальных решений при управлении экономикой
б. не заинтересована в выживании данного социального строя и при малейшей возможности готова монетизировать социалистические идеи даже с минимальной для себя выгодой (исторический факт)

Капитализм тоже уперся в своем развитии в масштабы планеты, ему больше некуда расширяться. Единственно что осталось честному капиталисту для пропитания это попилы и рейдерство, что мы сейчас повсеместно и наблюдаем.

• ответить

realconspiracy(13:02:10 / 12-05-2015)

Согласен.

Но с одной оговоркой: возникновение и развитие касты управленцев, похоронивших социализм в "самой могучей соц.экономике", - это есть не порождение социализма, а атавизм буржуазных отношений. Борьба Сталина с этим атавизмом не была закончена в связи со смертью Сталина.

Следовательно, считаю, что социализм погиб в СССР и вместе с СССР не в силу "своей несостоятельности", а потому, что ПОЛНОГО социализма в обществе так и не было построено, невзирая на заявления поздних партийных лидеров об "окончательной победе социализма".

Кстати, считаю также, что данный лозунг был выдвинут в качестве прикрытия закрепления позиций новой партноменклатурной буржуазии, которая, как Вы верно подметили, "не заинтересована в выживании данного социального строя и при малейшей возможности готова монетизировать социалистические идеи даже с минимальной для себя выгодой".

Спасибо за наводку коллеге ptah57 в материале
"6 Технологиеский Уклад.
Климатически-ресурсные ограничения
на дальнейшее развитие роста."