![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
realconspiracy Утро не задалось...
Первые же комментарии в ленте РБК ошарашили:
Удручает не реакция оппозиции. Она более, чем закономерна и ожидаема.
В глубокое смятение приводит неадекватность и негибкость разработчиков законопроекта.
Узколобость их юридических помощников - это профессиональная болезнь всех юристов: ничего не видят, кроме юридических норм в отрыве от системности и комплексности подхода. Подход нужен особый. Ведь "договариваться" приходится с прожжеными коммерсантами. Их мировосприятие всегда преломлено через призму гражданско-правовых отношений, а не УПК, КоАП или УК. Они этих аббревиатур не переносят до колик в животе. Даже, если в законопроекте есть очень-очень правильные и полезные для них же нормы и предложения, коммерсанты все равно этот проект отвергнут! Ну, природа их внутренностей такова!
Но тем самым они подсказывают и выход. Причем очень однозначно.
А выход как раз и состоит в том, чтобы не прессовать либералов ужесточением существующего законодательства.
Просто нужно говорить с ними на одном языке.
Не нужно вносить поправки в УПК и КоАП.
Нужно перевести все отношения с митингующими в русло простых денежных отношений: все митинги проходят на земле, аренда которой стоит каких-то денег, плюс обслуга территории, плюс рекреация после разгула демократии, плюс почасовка ОМОНА, охраняющего митинг и т.д. Всё это уже описано в http://realconspiracy.livejournal.com/2012/04/08/
Главная мысль - перевести все договоренности, достигнутые между муниципальной властью и организаторами митингов, в русло бизнеса.
Тогда и проще управлять процессом. Да и на уровне международного судопроизводства они становятся не политжертвами, а нарушителями хозяйственного права...
Выгоды налицо. Хотя бы в том, что, составив один раз прайс-лист на услуги по предоставлению права митинговать, дальше не нужно ничего делать, кроме арбитража. Тем более, что закон о банкротстве физических лиц уже (или еще пока!) находится в разработке...
Но самое кардинальное изменение в таких отношениях наступит после того, как будет принят Закон о Государственной национальной безопасности.
Но об этом далее...
Первые же комментарии в ленте РБК ошарашили:
КС: Организаторов митингов нельзя штрафовать за превышение численности
Кроме того, все антиедровские фракции ГД встали на дыбы против законопроекта о повышении ответственности (в т.ч. и штрафов) организаторов массовых мероприятий (читай - митингов) за нарушение порядка организации и проведения этих самых "мероприятий".Удручает не реакция оппозиции. Она более, чем закономерна и ожидаема.
В глубокое смятение приводит неадекватность и негибкость разработчиков законопроекта.
Узколобость их юридических помощников - это профессиональная болезнь всех юристов: ничего не видят, кроме юридических норм в отрыве от системности и комплексности подхода. Подход нужен особый. Ведь "договариваться" приходится с прожжеными коммерсантами. Их мировосприятие всегда преломлено через призму гражданско-правовых отношений, а не УПК, КоАП или УК. Они этих аббревиатур не переносят до колик в животе. Даже, если в законопроекте есть очень-очень правильные и полезные для них же нормы и предложения, коммерсанты все равно этот проект отвергнут! Ну, природа их внутренностей такова!
Но тем самым они подсказывают и выход. Причем очень однозначно.
А выход как раз и состоит в том, чтобы не прессовать либералов ужесточением существующего законодательства.
Просто нужно говорить с ними на одном языке.
Не нужно вносить поправки в УПК и КоАП.
Нужно перевести все отношения с митингующими в русло простых денежных отношений: все митинги проходят на земле, аренда которой стоит каких-то денег, плюс обслуга территории, плюс рекреация после разгула демократии, плюс почасовка ОМОНА, охраняющего митинг и т.д. Всё это уже описано в http://realconspiracy.livejournal.com/2012/04/08/
Главная мысль - перевести все договоренности, достигнутые между муниципальной властью и организаторами митингов, в русло бизнеса.
Тогда и проще управлять процессом. Да и на уровне международного судопроизводства они становятся не политжертвами, а нарушителями хозяйственного права...
Выгоды налицо. Хотя бы в том, что, составив один раз прайс-лист на услуги по предоставлению права митинговать, дальше не нужно ничего делать, кроме арбитража. Тем более, что закон о банкротстве физических лиц уже (или еще пока!) находится в разработке...
Но самое кардинальное изменение в таких отношениях наступит после того, как будет принят Закон о Государственной национальной безопасности.
Но об этом далее...
