![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
realconspiracy"Если «цветная революция» запрограммирована системой, то и противостоять ей возможно исключительно системным образом. Но смена системы сама по себе и есть революция. Значит, речь может идти о двух различных революционных перспективах:
Одна — десуверенизационная, приводящая в итоге к геополитическому распаду страны.
Вторая — ресуверенизационная, соотносимая с идеологией национального освобождения.
Для высшей власти исторический выбор состоит в том, что либо она оседлает национально-освободительную революцию, возглавит ее, либо будет сметена посредством «цветной революции»."
Рис. 1. Институты обеспечения устойчивости политического режима
Будучи лишен национальных опор, политический режим в России, вместе с тем, оказывается в зависимом положении в отношении внешних факторов и обстоятельств. В практическом плане это означает, что для внешнего актора нет принципиальных помех для организации революции. (Рис. 2).
«Цветная революция» в России программируется логикой того исторического тренда в рамках которого осуществляется ее развитие три последние десятилетия. В чем состоит сущность этого процесса с позиций макроистории. Существует и исторически реализуется мировой западный проект. Его целевой ориентир — мировая гегемония Запада. Главным препятствием в достижении этой цели исторически выступила Россия. Достичь мирового господства без устранения данного препятствия было невозможно. Попытки его устранения военным путем не увенчались успехом. Разрабатываются новые технологии борьбы с российской (тогда советской) государственностью, акцентированные на подмене общественных ценностей и поражение коллективного сознания. Такая тактика борьбы привела к успеху.
