К вопросу о революции...
18/05/2014 13:55Коллега
yurasumy в Социалистическая революция в Украине. Это возможно. Это необходимо. затронул тему революции на Украине. (текст под катом).
Я же, со своей стороны, хотел бы отметить, что всякого рода подобные гипотезы лучше всего сверять с бессмертными учебниками о революции, коими нас в виде 55-ти томного собрания обогатил В.И.Ленин.
Не рассматриваю вопроса о правильности или нет всей реализации идеи коммунизма в России, но хотел бы обратить внимание на некоторые присущие сегодняшней Украине черты общественной жизни:
1. Для совершения социалистической революции на Украине нет главной движущей силы, а именно крайне обедневшей части общества, которой "нечего терять, кроме своих цепей".
2. Общество на Украине разобщено не на политической основе, а на базе экономических интересов. Оно, это общество, наоборот, консолидировано единым интересом - наживой. Представляя из себя, в большинстве своем, массовое мещанство, это общество является той самой средой, которая "ежечасно, ежеминутно порождает из себя класс самой реакционной мелкой буржуазии" со всеми присущими природе этой буржуазии последствиями.
3. По определению Г.Димитрова, фашизм является наиболее радикальным проявлением мелкобуржуазных настроений в обществе.
4. Смычка фашизма и буржуазных настроений не только логически объяснима, но и, по сути, является родовой пуповиной.
Следовательно, на вопросы "Как же так? Они же потомки героев-антифашистов, могильщиков гитлеризма?" ответ один: общество на Украине, являясь мелкобуржуазными по сути, само воспроизвело последователей Бандеры. Ибо он - дитя этого общества, но он же - и отец новых поколений этого общества.
И не следует ожидать ни всеобщей добровольной мобилизации Юго-Востока (да простит мне И.Стрелков), ни народно-освободительной борьбы, ни социалистической революции, ни российско-украинского братания.
Как ни странно, но интересы России (если они состоят в присоединении и последующей ассимиляции украинских земель) и интересы Америки (которые чётко уже обозначены и реализуются) смыкаются. Американцы ведут Украину к полному обнищанию, которое рано или поздно станет основой широкого народно-освободительного движения, имеющего результатом воссоединение Украины и России.
Именно поэтому российским войскам сегодня на Украине делать нечего, а украинцам еще предстоит нелегкий выбор между личной наживой (заработок любыми(!) путями и средствами) и истинно народно-государственными интересами. Не исключено, что этот выбор они будут делать под дулами автоматов наёмников олигархов и иноземцев.
А пока мы имеем: http://lesovikov.livejournal.com/1708466.html - фашистскую революцию (по мнению коллеги), именуемую ПУТЧ.
( Оригинальный пост. )
Я же, со своей стороны, хотел бы отметить, что всякого рода подобные гипотезы лучше всего сверять с бессмертными учебниками о революции, коими нас в виде 55-ти томного собрания обогатил В.И.Ленин.
Не рассматриваю вопроса о правильности или нет всей реализации идеи коммунизма в России, но хотел бы обратить внимание на некоторые присущие сегодняшней Украине черты общественной жизни:
1. Для совершения социалистической революции на Украине нет главной движущей силы, а именно крайне обедневшей части общества, которой "нечего терять, кроме своих цепей".
2. Общество на Украине разобщено не на политической основе, а на базе экономических интересов. Оно, это общество, наоборот, консолидировано единым интересом - наживой. Представляя из себя, в большинстве своем, массовое мещанство, это общество является той самой средой, которая "ежечасно, ежеминутно порождает из себя класс самой реакционной мелкой буржуазии" со всеми присущими природе этой буржуазии последствиями.
3. По определению Г.Димитрова, фашизм является наиболее радикальным проявлением мелкобуржуазных настроений в обществе.
4. Смычка фашизма и буржуазных настроений не только логически объяснима, но и, по сути, является родовой пуповиной.
Следовательно, на вопросы "Как же так? Они же потомки героев-антифашистов, могильщиков гитлеризма?" ответ один: общество на Украине, являясь мелкобуржуазными по сути, само воспроизвело последователей Бандеры. Ибо он - дитя этого общества, но он же - и отец новых поколений этого общества.
И не следует ожидать ни всеобщей добровольной мобилизации Юго-Востока (да простит мне И.Стрелков), ни народно-освободительной борьбы, ни социалистической революции, ни российско-украинского братания.
Как ни странно, но интересы России (если они состоят в присоединении и последующей ассимиляции украинских земель) и интересы Америки (которые чётко уже обозначены и реализуются) смыкаются. Американцы ведут Украину к полному обнищанию, которое рано или поздно станет основой широкого народно-освободительного движения, имеющего результатом воссоединение Украины и России.
Именно поэтому российским войскам сегодня на Украине делать нечего, а украинцам еще предстоит нелегкий выбор между личной наживой (заработок любыми(!) путями и средствами) и истинно народно-государственными интересами. Не исключено, что этот выбор они будут делать под дулами автоматов наёмников олигархов и иноземцев.
А пока мы имеем: http://lesovikov.livejournal.com/1708466.html - фашистскую революцию (по мнению коллеги), именуемую ПУТЧ.
