К вопросу о революции...
18/05/2014 13:55![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
realconspiracyКоллега ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
yurasumy в Социалистическая революция в Украине. Это возможно. Это необходимо. затронул тему революции на Украине. (текст под катом).
Я же, со своей стороны, хотел бы отметить, что всякого рода подобные гипотезы лучше всего сверять с бессмертными учебниками о революции, коими нас в виде 55-ти томного собрания обогатил В.И.Ленин.
Не рассматриваю вопроса о правильности или нет всей реализации идеи коммунизма в России, но хотел бы обратить внимание на некоторые присущие сегодняшней Украине черты общественной жизни:
1. Для совершения социалистической революции на Украине нет главной движущей силы, а именно крайне обедневшей части общества, которой "нечего терять, кроме своих цепей".
2. Общество на Украине разобщено не на политической основе, а на базе экономических интересов. Оно, это общество, наоборот, консолидировано единым интересом - наживой. Представляя из себя, в большинстве своем, массовое мещанство, это общество является той самой средой, которая "ежечасно, ежеминутно порождает из себя класс самой реакционной мелкой буржуазии" со всеми присущими природе этой буржуазии последствиями.
3. По определению Г.Димитрова, фашизм является наиболее радикальным проявлением мелкобуржуазных настроений в обществе.
4. Смычка фашизма и буржуазных настроений не только логически объяснима, но и, по сути, является родовой пуповиной.
Следовательно, на вопросы "Как же так? Они же потомки героев-антифашистов, могильщиков гитлеризма?" ответ один: общество на Украине, являясь мелкобуржуазными по сути, само воспроизвело последователей Бандеры. Ибо он - дитя этого общества, но он же - и отец новых поколений этого общества.
И не следует ожидать ни всеобщей добровольной мобилизации Юго-Востока (да простит мне И.Стрелков), ни народно-освободительной борьбы, ни социалистической революции, ни российско-украинского братания.
Как ни странно, но интересы России (если они состоят в присоединении и последующей ассимиляции украинских земель) и интересы Америки (которые чётко уже обозначены и реализуются) смыкаются. Американцы ведут Украину к полному обнищанию, которое рано или поздно станет основой широкого народно-освободительного движения, имеющего результатом воссоединение Украины и России.
Именно поэтому российским войскам сегодня на Украине делать нечего, а украинцам еще предстоит нелегкий выбор между личной наживой (заработок любыми(!) путями и средствами) и истинно народно-государственными интересами. Не исключено, что этот выбор они будут делать под дулами автоматов наёмников олигархов и иноземцев.
А пока мы имеем: http://lesovikov.livejournal.com/1708466.html - фашистскую революцию (по мнению коллеги), именуемую ПУТЧ.
yurasumy в Социалистическая революция в Украине. Это возможно. Это необходимо. затронул тему революции на Украине. (текст под катом).Я же, со своей стороны, хотел бы отметить, что всякого рода подобные гипотезы лучше всего сверять с бессмертными учебниками о революции, коими нас в виде 55-ти томного собрания обогатил В.И.Ленин.
Не рассматриваю вопроса о правильности или нет всей реализации идеи коммунизма в России, но хотел бы обратить внимание на некоторые присущие сегодняшней Украине черты общественной жизни:
1. Для совершения социалистической революции на Украине нет главной движущей силы, а именно крайне обедневшей части общества, которой "нечего терять, кроме своих цепей".
2. Общество на Украине разобщено не на политической основе, а на базе экономических интересов. Оно, это общество, наоборот, консолидировано единым интересом - наживой. Представляя из себя, в большинстве своем, массовое мещанство, это общество является той самой средой, которая "ежечасно, ежеминутно порождает из себя класс самой реакционной мелкой буржуазии" со всеми присущими природе этой буржуазии последствиями.
3. По определению Г.Димитрова, фашизм является наиболее радикальным проявлением мелкобуржуазных настроений в обществе.
4. Смычка фашизма и буржуазных настроений не только логически объяснима, но и, по сути, является родовой пуповиной.
Следовательно, на вопросы "Как же так? Они же потомки героев-антифашистов, могильщиков гитлеризма?" ответ один: общество на Украине, являясь мелкобуржуазными по сути, само воспроизвело последователей Бандеры. Ибо он - дитя этого общества, но он же - и отец новых поколений этого общества.
И не следует ожидать ни всеобщей добровольной мобилизации Юго-Востока (да простит мне И.Стрелков), ни народно-освободительной борьбы, ни социалистической революции, ни российско-украинского братания.
Как ни странно, но интересы России (если они состоят в присоединении и последующей ассимиляции украинских земель) и интересы Америки (которые чётко уже обозначены и реализуются) смыкаются. Американцы ведут Украину к полному обнищанию, которое рано или поздно станет основой широкого народно-освободительного движения, имеющего результатом воссоединение Украины и России.
Именно поэтому российским войскам сегодня на Украине делать нечего, а украинцам еще предстоит нелегкий выбор между личной наживой (заработок любыми(!) путями и средствами) и истинно народно-государственными интересами. Не исключено, что этот выбор они будут делать под дулами автоматов наёмников олигархов и иноземцев.
А пока мы имеем: http://lesovikov.livejournal.com/1708466.html - фашистскую революцию (по мнению коллеги), именуемую ПУТЧ.
Открытый переход Ахметова на сторону хунты безусловно очень опасен для молодой республики, но в то же время открывает перед ней широкие перспективы.
Уже многократно, и на этой площадке в том числе, повторялся тезис: "Сейчас в (на) Украине идет война за умы". Именно это должен помнить каждый ополченец и каждый политик ДНР. Роль Ахметова в провозглашении ДНР огромна. Честно. Без него этот проект в сущности мог и не состояться. Памятников мы за это ему ставить не будем. А вот помнить об этом стоит (хотя стоит помнить и то, что мотивы у Ахметова были "гаденькими"). Но в социальном плане Ахметов такой же угнетатель и "кровопийца", как и Коломойский, Фирташ, Новинский, Пинчук и прочая. Связь руководства ДНР и структур Ахметова безусловно бросала тень на первых и невольно обеляла "делишки" вторых. Не в правилах "русского человека" совершать вероломство и предательство. Но Ахметов сам выбрал свою судьбу 15 мая. Он связал ее не со своими земляками, а со своими "корешами". Этим он разрушил все обязательства (если они были) в отношении себя. Теперь у руководства ДНР есть замечательный шанс уничтожить "олигархат" в Украине. Все олигархи уже приняли сторону хунты. Хунта враг. Значит и церемониться с собственностью "врагов революции" не стоит. "Национализация" собственности олигархов это не просто справедливо. Это необходимо. Необходимо для восстановления "справедливости", как это понимают большинство жителей Украины вне зависимости от региона проживания. Этот лейтмотив должен стать основой "идеологической борьбы" за умы украинцев. Социалистическая революция в Украине. Уверен эту идею поддержат и на юге и в центре и на севере страны, а возможно и на западе тоже. Именно эта идея может стать объединяющей для всего народа. Грех этим не воспользоваться.
П.С. Прочитав первые комментарии я понял, что народ начитавшись (насмотревшись) Булгакова сводит идею социализма к фразе Шарикова: "отнять и поделить". Это дурь несусветная (наверное от недостатка образованности и отсутствия кругозора). Все, что я предлагаю в этой статье полностью копирует действия "европейского социализма с человеческим лицом", который прямо сейчас "отжимает" награбленное у народа Украины. Причем отжимает в свой бюджет как награбленное. Я уверен, что народ Украины как минимум имеет право поступать так же само. ПО ЕВРОПЕЙСКИ.
Уже многократно, и на этой площадке в том числе, повторялся тезис: "Сейчас в (на) Украине идет война за умы". Именно это должен помнить каждый ополченец и каждый политик ДНР. Роль Ахметова в провозглашении ДНР огромна. Честно. Без него этот проект в сущности мог и не состояться. Памятников мы за это ему ставить не будем. А вот помнить об этом стоит (хотя стоит помнить и то, что мотивы у Ахметова были "гаденькими"). Но в социальном плане Ахметов такой же угнетатель и "кровопийца", как и Коломойский, Фирташ, Новинский, Пинчук и прочая. Связь руководства ДНР и структур Ахметова безусловно бросала тень на первых и невольно обеляла "делишки" вторых. Не в правилах "русского человека" совершать вероломство и предательство. Но Ахметов сам выбрал свою судьбу 15 мая. Он связал ее не со своими земляками, а со своими "корешами". Этим он разрушил все обязательства (если они были) в отношении себя. Теперь у руководства ДНР есть замечательный шанс уничтожить "олигархат" в Украине. Все олигархи уже приняли сторону хунты. Хунта враг. Значит и церемониться с собственностью "врагов революции" не стоит. "Национализация" собственности олигархов это не просто справедливо. Это необходимо. Необходимо для восстановления "справедливости", как это понимают большинство жителей Украины вне зависимости от региона проживания. Этот лейтмотив должен стать основой "идеологической борьбы" за умы украинцев. Социалистическая революция в Украине. Уверен эту идею поддержат и на юге и в центре и на севере страны, а возможно и на западе тоже. Именно эта идея может стать объединяющей для всего народа. Грех этим не воспользоваться.
П.С. Прочитав первые комментарии я понял, что народ начитавшись (насмотревшись) Булгакова сводит идею социализма к фразе Шарикова: "отнять и поделить". Это дурь несусветная (наверное от недостатка образованности и отсутствия кругозора). Все, что я предлагаю в этой статье полностью копирует действия "европейского социализма с человеческим лицом", который прямо сейчас "отжимает" награбленное у народа Украины. Причем отжимает в свой бюджет как награбленное. Я уверен, что народ Украины как минимум имеет право поступать так же само. ПО ЕВРОПЕЙСКИ.
