Несвобода либерализма.
15/03/2016 22:54Продолжая размышления о, казалось бы, противоречивости провозглашаемых либералами ценностей и их реальных проявлениях, по крайней мере, в современной России, не мог пройти мимо замечательного материала коллеги
maximillienr "Неравенство по-либеральному, или кое-что о двойных стандартах" о внутренней природе либерализма:
"...правовое государство в "истинном" либерализме вовсе не предполагает равенства как такового. Оно лишь предполагает наличие некой единой для всех правовой рамки, специфичность применения которой зависит от "несходства окружения" человека. То есть: убивать запрещено законом всем, но если я могу позволить себе дорогого адвоката, а ты нет, в силу нашего "несходства окружения" (или, что еще пикантнее - "семейного круга"), то скорее всего при прочих равных ты - сядешь, а я буду гулять на свободе.
Таким образом, обвинения либералов в "вырождении" или "применении двойных стандартов" - беспочвенны. Сама суть либерализма, по свидетельству крупнейшего представителя либерального лагеря - это наличие фундаментального неравенства! Ведь что такое неравенство, обусловленное наличием определенного семейного круга? Это измененная форма феодализма! В современном мире - этот феодализм из феодализма аристократии превратился в феодализм крупной буржуазии (подробнее об этом можно прочесть, например, в книге доктора политических наук В.Б. Павленко "Глобальная олигархия").
В современной России либерализм, проталкивая в общественный дискурс подобные рассуждения о допустимости игнорирования мнения большинства, по сути, хочет закрепления фундаментального неравенства в модели псведоравенства, именуемого ими "правовым государством". При этом населению устами сегодняшних последователей фон Хайека будет говориться о положительной роли лифтов вертикальной мобильности, которые в условиях единой правовой рамки почему-то начнут лучше функционировать (минуя, видимо "семейные" этажи).
Установление такого строя в Европе и Америке потребовало много десятилетий, в странах же, которые этот путь не прошли, подобная модель внедряется форсированно - путем оранжевых революций."
maximillienr "Неравенство по-либеральному, или кое-что о двойных стандартах" о внутренней природе либерализма:"...правовое государство в "истинном" либерализме вовсе не предполагает равенства как такового. Оно лишь предполагает наличие некой единой для всех правовой рамки, специфичность применения которой зависит от "несходства окружения" человека. То есть: убивать запрещено законом всем, но если я могу позволить себе дорогого адвоката, а ты нет, в силу нашего "несходства окружения" (или, что еще пикантнее - "семейного круга"), то скорее всего при прочих равных ты - сядешь, а я буду гулять на свободе.
Таким образом, обвинения либералов в "вырождении" или "применении двойных стандартов" - беспочвенны. Сама суть либерализма, по свидетельству крупнейшего представителя либерального лагеря - это наличие фундаментального неравенства! Ведь что такое неравенство, обусловленное наличием определенного семейного круга? Это измененная форма феодализма! В современном мире - этот феодализм из феодализма аристократии превратился в феодализм крупной буржуазии (подробнее об этом можно прочесть, например, в книге доктора политических наук В.Б. Павленко "Глобальная олигархия").
В современной России либерализм, проталкивая в общественный дискурс подобные рассуждения о допустимости игнорирования мнения большинства, по сути, хочет закрепления фундаментального неравенства в модели псведоравенства, именуемого ими "правовым государством". При этом населению устами сегодняшних последователей фон Хайека будет говориться о положительной роли лифтов вертикальной мобильности, которые в условиях единой правовой рамки почему-то начнут лучше функционировать (минуя, видимо "семейные" этажи).
Установление такого строя в Европе и Америке потребовало много десятилетий, в странах же, которые этот путь не прошли, подобная модель внедряется форсированно - путем оранжевых революций."
полностью: здесь