Несвобода либерализма. Вынесено из комментариев.

В продолжение темы, затронутой мной в материале "Несвобода либерализма", а также в обсуждении в комментариях, хотелось бы напомнить одну старую истину:

"Всякое утверждение несет в себе свою антитезу, а в максимальном своем развитии это утверждение превращается в свою полную противоположность".

Именно в этом ключе я пытался объяснить свою позицию по отношению к материалу в краткой, но, как мне показалось, весьма полезной дискуссии с оппонирующим коллегой mayakruha (Журнал русского ордолиберала).

Роли: "realconspiracy" - это я,
          "оппонент" - это майякруха.
Стилистика и образные выражения не причёсывал.

( Об чём, собственно, разговор: )

(Я использовал только часть обсуждения, которая сформировалась по состоянию на 14:45 МСК, 16/03/2016. Продолжение возможно по ссылке - Комментарии.)

"Власовская" диссертация Александрова - часть 2

Продолжаем разбор диссертации историка Александрова. В первой части мы обратили внимание на то, как автор пытается представить коллаборационистов в СССР, как нечто исключительное, и убедились, что Александров явно перегибает с драматизмом.

Дальше этот историк переходит от фактов к описанию советской реальности – так, как он ее себе представляет.( Read more... )