Кадровая политика высших органов власти должна съесть не только свою шляпу, но и уничтожить все запасы кепок и панам китайского пошива!
Опять убеждаешься, что, как ни крути, а порядок в кадрах наводить нужно. Хотя бы поздно, чем никогда.
А с другой стороны, как всегда, ничего нового под Луной. Так же в компании самые большие надежды возлагаются на свежих, крикливых, ярких, искромётных, шумных (etc.) работников. Не важно, что методы их работы часто незаконны. Нарушают естественный ход событий. Трудно вписываются в повседневные отношения в коллективе. Как не вспомнить про "это все-таки наш мерзавец".
Но проходит время, и "большие начальники" вдруг осознают (почему-то этот "вдруг" каждый раз становится откровением), что поставленные задачи не выполнены, а время утекает и утекает...
Вот тогда-то и вспоминают и про "старую гвардию", и про "нудных профессионалов - педантов" (http://realconspiracy.livejournal.com/16737.html), с которыми так скучно было работать. С ними всегда "того нельзя, это невозможно". А так хотелось полета фантазии!
Обычный режим работы тех самых "скучных и надежных" - самый пожарный, потому что время, отпущенное на нормальную работу, проели "успешные манагеры. Да и деньги - тоже. Получается, что работать, как папы Карлы и за недорого, будут как раз те, кто умеет и имеет полное моральное право быть успешным. Но, вот беда, у них репутация - без пятнышек!
Эксперты: В.Путину нужны люди с незапятнанной репутацией
Фото ИТАР-ТАССФото ИТАР-ТАССУвольнение вице-премьера Владислава Суркова - новый курс во внутренней политике президента Владимира Путина, ориентированной прежде всего на крепких профессионалов. Такое мнение высказал гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин в своей авторской колонке, опубликованной в "Независимой газете".
"В правительстве более не нуждаются в философах-технологах, мыслителях. Там сегодня нужны прагматики, способные к максимально быстрому и осмысленному решению поставленных задач, - пишет политолог. - Нужны те, кто сумеет работать в жестких рамках, заданных указами президента, не особенно отвлекаясь на размышления и рефлексии, ведь население в марте 2012г. уже проголосовало за социальную политику В.Путина".
Напомним, что причиной увольнения В.Суркова стала его публичная перепалка с В.Путиным на совещании 7 мая, посвященном ходу выполнения правительством президентских указов, подписанных еще в мае прошлого года. Тогда-то и выяснилось, что кабмин к выполнению 50 указов (что составляет более трети всех подписанных главой государства) даже не приступал. Причем поддерживать производственную дисциплину в правительстве должен был не кто иной, как теперь уже бывший вице-премьер В.Сурков.
Впрочем, по мнению экспертов, дело было не только в невыполнении президентских указов. За последние несколько лет В.Сурков не сумел проявить себя фактически ни на одном из вверенных ему участков работы. "Очевидно, что все работу В.Сурков, мягко говоря, подразвалил и со своими обязанностями, в общем, не справился (ни "Сколково", ни ГЛОНАСС до сих пор не заработали, а президентские поручения, как говорится, и ныне там), поэтому отставка вице-премьера выглядит вполне логично", - отмечает А.Мухин, добавляя, что с уходом В.Суркова фактически "уходит целая эпоха".
Как прогнозируют эксперты, увольнением история В.Суркова не закончится. Напомним, что еще в начале мая в Следственном комитете вовсю шли проверки "Сколково" на предмет возможных хищений. Выступая в Лондонской школе экономики в начале мая, В.Сурков достаточно резко прокомментировал действия правоохранителей.
Однако не исключено, что фигура В.Суркова, как человека отвечавшего в правительстве за внедрение инноваций в целом и за проект "Сколково" в частности, вполне может заинтересовать следователей. "В.Сурков - политик, которого никто не решится защищать. Он в этом смысле слабое звено. Но после выступления в Лондоне стало ясно, что он не хочет просто дожидаться конца. Он стал выступать вслух с позиции своего несогласия. Вдобавок занял позицию по "Сколково" и начал его защищать вопреки всему", - констатирует политолог Глеб Павловский.
Увольнение В.Суркова вполне можно считать "последним китайским предупреждением" для других работников кабмина. Новый курс внутренней политики президента априори предполагает, что члены правительства - это люди высокого профессионализма с незапятнанной репутацией. Президенту нужна крепкая компания, способная технически и профессионально воплотить в жизнь поставленные еще в прошлом году задачи.
"Вот это в итоге и предопределило судьбу В.Суркова, которая должна стать показательной для других членов кабинета министров Дмитрия Медведева: все, кто не сможет перестроиться, чтобы работать в новом формате, будут вынуждены, как говорится, проследовать на выход", - заключает А.Мухин.
Как управлять-то такими?