![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
realconspiracyВот насколько же было бы больше доверия "реформаторам" Академии, если бы их ("реформаторов") единомышленники и, надеюсь, будущие сокамерники, так не облажались в Сколтехе, Роснано и протчая-протчая-протчая!..
Дали им денег: пили - не хочу! Налоговые льготы, приоритеты в соцпрограммах. Казалось бы, не проворуйтесь хотя бы в Сколково.
Ан нет!
Как же это закономерно. Не имея ни достаточной квалификации (не беру копирование американских стандартов и рекомендаций BSC в качестве оной), ни выдающегося интеллекта, организаторы поминок Академии, они же "эффективные менеджеры", уже попробовали сделать своё дело, которым намеревались, верю, гордиться. Однако, своего построить не умеют по природе своей. Как, впрочем, и ничего иного, кроме освоения бюджетных денег на разработках презренного совка.
Теперь же сменили курс и стали "строить". Только не науку, а суррогат эффективного управления на поле финансов и собственности РАН.
Озаботились, видишь ли, утечкой мозгов! Благородная цель, но не дает покоя истина про данайские дары.
Решили ввести возрастной ценз! Опять историческая связь поколений, преемственность, традиции в зубах у них завязли.
Вопрос для особо одаренных: доверите ли вы строительство вашего дома работнику бюро ритуальных услуг? Что за дом он для вас выстроит?
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nibope в и настоящие член-коры тоже есть!
Дали им денег: пили - не хочу! Налоговые льготы, приоритеты в соцпрограммах. Казалось бы, не проворуйтесь хотя бы в Сколково.
Ан нет!
Как же это закономерно. Не имея ни достаточной квалификации (не беру копирование американских стандартов и рекомендаций BSC в качестве оной), ни выдающегося интеллекта, организаторы поминок Академии, они же "эффективные менеджеры", уже попробовали сделать своё дело, которым намеревались, верю, гордиться. Однако, своего построить не умеют по природе своей. Как, впрочем, и ничего иного, кроме освоения бюджетных денег на разработках презренного совка.
Теперь же сменили курс и стали "строить". Только не науку, а суррогат эффективного управления на поле финансов и собственности РАН.
Озаботились, видишь ли, утечкой мозгов! Благородная цель, но не дает покоя истина про данайские дары.
Решили ввести возрастной ценз! Опять историческая связь поколений, преемственность, традиции в зубах у них завязли.
Вопрос для особо одаренных: доверите ли вы строительство вашего дома работнику бюро ритуальных услуг? Что за дом он для вас выстроит?
Оригинал взят у
nibope в и настоящие член-коры тоже есть!"Господа Медведев и Ливанов!
К вам обращается один из членов-корреспондентов Российской Академии Наук. Я был избран в члены-корреспонденты в 1997 году. Сейчас мне 65 лет и я работаю в должности главного научного сотрудника, не занимая никаких административных постов. Стать действительным членом РАН было бы для меня большой честью. Претендовать на это звание или нет, во-первых, я решил бы сам, участвуя или не участвуя в выдвижении своей кандидатуры на очередных выборах. Дальше этот вопрос решит сообщество академиков в соответствии с Уставом РАН. Неужели вы полагаете, что я, как и многие мои коллеги по академии согласятся стать академиками по предполагаемой вами схеме? Неужели вы думаете, что нашу лояльность вашему законопроекту можно купить за предлагаемую стипендию в 100 тыс. рублей, получив звание непонятно какой-то новой академии из ваших рук? Неужели вы полагаете, что члены-корреспонденты РАН дошли до такой черты нравственного и профессионального падения? Нет, господа, ваше представление о степени впадения в старческий маразм или корыстолюбие членов РАН сильно преувеличено. Я и подавляющее число моих коллег по Академии прекрасно понимают суть вашего проекта уничтожения фундаментальной науки в нашей стране. Знайте, что мы вам ее не отдадим. Мы не уехали в другие страны в тяжелые годы, не уедем и сейчас. Мы будем бороться всеми законными способами за право продолжать работать и развивать науку в России вопреки вашим попыткам все разрушить. Еще раз повторю – мы не продаемся.
Главный научный сотрудник Института экологии растений и животных УрО РАН, д.б.н., профессор,член-корреспондент РАН
Смирнов Николай Георгиевич "
К вам обращается один из членов-корреспондентов Российской Академии Наук. Я был избран в члены-корреспонденты в 1997 году. Сейчас мне 65 лет и я работаю в должности главного научного сотрудника, не занимая никаких административных постов. Стать действительным членом РАН было бы для меня большой честью. Претендовать на это звание или нет, во-первых, я решил бы сам, участвуя или не участвуя в выдвижении своей кандидатуры на очередных выборах. Дальше этот вопрос решит сообщество академиков в соответствии с Уставом РАН. Неужели вы полагаете, что я, как и многие мои коллеги по академии согласятся стать академиками по предполагаемой вами схеме? Неужели вы думаете, что нашу лояльность вашему законопроекту можно купить за предлагаемую стипендию в 100 тыс. рублей, получив звание непонятно какой-то новой академии из ваших рук? Неужели вы полагаете, что члены-корреспонденты РАН дошли до такой черты нравственного и профессионального падения? Нет, господа, ваше представление о степени впадения в старческий маразм или корыстолюбие членов РАН сильно преувеличено. Я и подавляющее число моих коллег по Академии прекрасно понимают суть вашего проекта уничтожения фундаментальной науки в нашей стране. Знайте, что мы вам ее не отдадим. Мы не уехали в другие страны в тяжелые годы, не уедем и сейчас. Мы будем бороться всеми законными способами за право продолжать работать и развивать науку в России вопреки вашим попыткам все разрушить. Еще раз повторю – мы не продаемся.
Главный научный сотрудник Института экологии растений и животных УрО РАН, д.б.н., профессор,член-корреспондент РАН
Смирнов Николай Георгиевич "
