Почему-то подумалось, что ДНР и ЛНР очень могут упростить политическую поляну, приняв законодательные акты, определяющие террористов и их группировки (и иные образования) на территориях Новороссии.
Вопрос - зачем?
Полагаю, что в результате принятия такого закона (обращения, решения):
1. Все, кто ведет обстрел населенных пунктов, промышленных объектов и объектов инфраструктуры, получат своё реальное название террористических, что ведет к:
2. Решению вопроса о перемирии, т.к. Киев (ВСУ) соблюдают перемирие, а террористы - нет. Следовательно, они выпадают из правового поля и подлежат уничтожению. Боевые действия по уничтожению террористов не являются нарушением перемирия и не могут быть аргументами против ополченцев при обвинении их разными ЕС, ОБСЕ и протчая,
3. Консолидации вооруженных сил ДНР и ЛНР и организации не формального, а фактического штаба управления ВСН, исключающего гуляйполе и атаманщину, ведущего к централизации управления ресурсами.
4. Облегчению оказания влияния России на всех уровнях международных отношений на всякого рода "партнеров", обезоруживая их "контртеррористическую" риторику.
Может, оно (такое решение) уже принято?
Вопрос - зачем?
Полагаю, что в результате принятия такого закона (обращения, решения):
1. Все, кто ведет обстрел населенных пунктов, промышленных объектов и объектов инфраструктуры, получат своё реальное название террористических, что ведет к:
2. Решению вопроса о перемирии, т.к. Киев (ВСУ) соблюдают перемирие, а террористы - нет. Следовательно, они выпадают из правового поля и подлежат уничтожению. Боевые действия по уничтожению террористов не являются нарушением перемирия и не могут быть аргументами против ополченцев при обвинении их разными ЕС, ОБСЕ и протчая,
3. Консолидации вооруженных сил ДНР и ЛНР и организации не формального, а фактического штаба управления ВСН, исключающего гуляйполе и атаманщину, ведущего к централизации управления ресурсами.
4. Облегчению оказания влияния России на всех уровнях международных отношений на всякого рода "партнеров", обезоруживая их "контртеррористическую" риторику.
Может, оно (такое решение) уже принято?